FC2ブログ

--

--

コメント

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

ドラゴンボールGTのOPは児童ポルノ!!!ですかねぇ(笑)

02

23

23:02

いまそかり

確かにw
男児も含めればかなりいろいろありそうですよね
TV局や全国のレンタルビデオショップも単純所持で摘発されそうですw

02

24

03:25

管理者にだけ表示を許可する

この記事のトラックバックURL

http://greenchips.blog53.fc2.com/tb.php/54-356d211d

02

23

コメント

創作物の児童ポルノ禁止なんて本当に可能なのか?エロゲ終了?

先日から報じられている通り、鳩山総務相が18日に以下のような
「漫画・アニメ等の創作物」も規制の対象として検討する旨の答弁をしていますが、

結論から言うと

こんなもの明文化しようが無いし、いくらでも抜け道がある

のでは無いでしょうか。

関連記事:
■【児童ポルノ規制】漫画・アニメ等の創作物規制も検討される与党提出改定案に共産党「表現の自由を脅かす」と指摘 - 音楽業界を目指す学生
■「児童ポルノ禁止法改正法案」衆議院提出、漫画・アニメは3年後めどに検討
■「となりのトトロ」も児童ポルノに? 児童ポルノ規制と「表現の自由」の兼ね合い、どこまでの規制が必要だと思いますか

一部引用
鳩山総務相の答弁は、児童ポルノの「単純所持」を一律に規制したり、漫画・アニメーションなどの創作物も規制の対象に検討する与党提出の児童ポルノ禁止法改定案が、憲法で保障された表現の自由を脅かすことを認めたものです。


※以下本文中にえっちな画像を引用していますので
  18歳未満の方の閲覧はご遠慮ください。

そもそも「児童ポルノ」って何でしょうか?
まず児童ポルノの「児童」とは18歳未満の人(男女)のことを指します。

また、現行法においても実在する児童を被写体とした児童ポルノは厳重に処罰されます。

例えば、被写体が児童であるアダルトビデオが市販されていて
それを摘発する法律実務のことを考えると、

その被写体の人物を特定して年齢を確認できれば一番いいのですが、
それが可能であるケースは少ないのではないでしょうか。
そうなると被写体が18歳未満であるだろうという客観的な裏付け捜査が必要です。
まず入手したビデオを専門家(小児科医)に鑑定してもらい、
体格等を医学的に判断して「児童」であるという所見をもらい、
それを元に裁判所に捜索差押令状や、
場合によっては逮捕状を請求するという形になるのが普通だと思います。

では今回の与党が検討する「創作物の規制」を含む法案が通ったとしたら、
一体どんなことが考えられるのでしょうか?

もちろん、規制が実際に効果を表す形になるはずですので、
現在のエロゲのような「登場するキャラクターは全て18歳以上です」では通用しないはずです。

そうすると、絵の「見た目」について例えば小児科医が、
「児童の裸体を描いた創作物」といったように判断することになるのでしょうか?

それじゃあ

jidoh.jpg

今私が即興で書いたこれは規制対象ですか?
(子供がこんな落書きして持っててもおかしくないと思います。)
小児科医先生が判断してもきっと頭身的に児童だと思いますし、きっちりすじも入れました!
※法案が万が一通った日には速やかに削除したいと思いますw

下手だしこんなもん規制しねーよバーカと普通思いますよね。

じゃあちゃんと規制されるように頑張ります・・・

jidoh2.jpg

色塗って髪の毛描いてみました

・・・キモイのでこの辺でやめときますが、一体どこから規制を始めるのでしょう?
「性器と認識できるものを描いた時点でアウト」ですか?

そもそも人間と判断できないって言われそうですが。

じゃあ人間じゃなきゃいいんですかね

koyori.jpg
神様 とか

s-minette.jpg
オートマタ(機械人形) とか

(※画像のキャラクターは全て18歳以上であり、
 正規流通のソフトウェア製品内のCGからの縮小引用です)

でも、流石にこれは「上手な絵」なので摘発されちゃいますかね?
てかそもそも彼女ら何歳だ・・・

・・・そろそろ代議士先生が「とにかく子供の裸はダメだ!ダメったらダメだ!」とか怒り出しそうなので

じゃあ

145.jpg
小便小僧 (※マスターベーションしているように見えなくも無い)

彼らは法案が通ったら全国各地から一斉に撤去されることになるのでしょうか?

他にもヤバそうなものがいっぱい

mayone-zu,tomatokeccyapu20(1)shizuka.jpg122839_PC_M.jpg
WindowsLiveWriter_ef96b3f082d0_178_iup595533_f4468c7c-6765-4550-9e78-5608f317a796.jpg WindowsLiveWriter_ef96b3f082d0_178_iup595558_2.jpg

引用元:
■保健体育の教科書の挿絵の女の子の画像ください - 働くモノニュース : 人生VIP職人ブログwww

天使だから問題無し?
子供向け番組だから問題無し?
性器が表現されていないから裸でも問題無し?
保健体育の挿絵だから問題無し?
そもそも被害児童が存在しないから問題無し?あれ?

どれも小児医学的に「見た目」を判断すれば「児童」にあたると思います

じゃあ結局「性的に興奮するもの」を規制すればいいのでしょうか?
その判断は誰がするの?鳩山さんのが性的に興奮したら児童ポルノ?

mercury1.jpg
俺はセーラームーンの変身シーンで興奮するよ!!

・・・ふぅ

「猥褻行為を描いてなければ児童の裸体を創作してもOK」
なんてそんなお粗末なオチになるんでしょうか?

でもやっぱり、「児童かどうか」はどうやって判断するの?
結局ロリな大学生とかって設定が増えるだけじゃ?
いくら専門の医者でも高校生を模写した絵を見て、
「こんなロリな大学生いません!」なんて言えないだろうし・・・
そもそもそんな鑑定自体不毛なような・・・ってか医師も無理って言うんじゃ・・・
じゃあ誰が判断するんだろう・・・やっぱ鳩山さんが(ry
・・・大体絵がロリでも行為の声を当ててるのは立派な人間なんですから、
法益侵害を考えるなら一枚絵より先に行為の声からでは・・・

・・・とキリがないですが

「とりあえず創作物も規制しちゃう!」なんて発言が
どれだけ頭の悪い発言かが分かって頂けたのではないかと思います。

私が楽観し過ぎなのかどうなのかは分かりませんが、
それほど怯えることも無いのではないのかなぁと・・・
皆さんの見解など聞かせて頂けたら幸いです。

「ただの屁理屈」と一蹴されるのでしたら、
法律実務において実際どのように摘発していくのか
具体的なお話を聞かせて頂けたら面白いと思います。

※一応捕捉しておきますが、同意があっても現実に13歳未満の女性を姦淫すれば強姦ですし、わいせつ行為をすれば強制わいせつで罪になります。18歳未満の場合は各種条例で罪になります。あくまで創作の自由についての話ですので、誤解の無いようにお願いいたします。

ドラゴンボールGTのOPは児童ポルノ!!!ですかねぇ(笑)

02

23

23:02

いまそかり

確かにw
男児も含めればかなりいろいろありそうですよね
TV局や全国のレンタルビデオショップも単純所持で摘発されそうですw

02

24

03:25

管理者にだけ表示を許可する

この記事のトラックバックURL

http://greenchips.blog53.fc2.com/tb.php/54-356d211d

counter(total) 09.1.31~

UQCAL

GPV

プロフィール

いまそかり

Author:いまそかり
気持ちは生涯名無し
年中しょーもないことばかり考えてる存在自体がネタな人

大名古屋民


リンクフリーです
どちらでもご自由にどうぞ~

検索フォーム

Link - 巡回先など

(お世話になっているサイト様)

QRコード

QRコード

Designed by

Ad

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。